Beth yw'r gwahaniaeth gwirioneddol rhwng DS-lot a LoRa?
1. Haen canfyddiad (haen caffael gwybodaeth), hynny yw, defnyddio synwyryddion amrywiol ac offer arall i gael gwybodaeth am wrthrychau unrhyw bryd, unrhyw le;
Yn ail, yr haen rhwydwaith (haen trosglwyddo gwybodaeth), drwy integreiddio gwahanol rwydweithiau telathrebu a'r Rhyngrwyd, trosglwyddir gwybodaeth gwrthrychau yn gywir mewn amser real;
3. Mae'r haen ymgeisio (haen prosesu gwybodaeth) yn prosesu'r wybodaeth a gafwyd gan yr haen ganfyddiad i wireddu ceisiadau ymarferol fel adnabod deallus, lleoli, olrhain, monitro a rheoli.
Yn union fel y system diogelu rhag tân smart, mae'r sefyllfa yn yr ystafell yn cael ei lanlwytho i'r cwmwl drwy'r rhwydwaith drwy synwyryddion mwg a synwyryddion tymheredd a lleithder, ac yna'n cael ei chyfleu i'r platfform rhybudd cynnar cynhwysfawr, fel y gellir monitro'r sefyllfa yn yr ystafell drwy'r platfform. Unwaith y canfyddir bod y tymheredd a'r lleithder yn fwy na'r ystod arferol, neu os canfyddir mwg, bydd y platfform yn cyhoeddi rhybudd cynnar.
Mae'r DS-IoT a LoRa yr ydym yn sôn amdanynt heddiw yn perthyn i'r haen rhwydwaith ac fe'u defnyddir i drosglwyddo gwybodaeth, yn union fel ein 3G/4G a WIFI. Y gwahaniaeth yw bod DS-IoT a LoRa yn Rhwydwaith Ardal Pŵer Isel (LPWAN), sy'n dechnoleg gyfathrebu IoT sy'n gallu cyflawni lled band isel, defnydd pŵer isel, pellter hir, a nifer fawr o gysylltiadau.
O safbwynt technegol, mae LoRa yn gynllun trosglwyddo di-wifr pellter hir iawn yn seiliedig ar dechnoleg sbectrwm lledaeniad a lansiwyd gan Semtech yn yr Unol Daleithiau. Y prif wahaniaeth rhwng y ddau yw bod y cyntaf yn seiliedig ar fandiau amlder didrwydded ac mae'r olaf yn seiliedig ar fandiau amlder trwyddedig.
Mae LoRa yn gweithio yn y band amlder didrwydded o Is-1G, a gellir sefydlu offer rhwydwaith heb gais. Yn gymharol siarad, mae pensaernïaeth y rhwydwaith yn syml, ac nid oes angen ffioedd cyfathrebu ychwanegol mewn cymwysiadau ymarferol, ac oherwydd ei fod yn fand amledd agored, mae'r cymhwysiad ymarferol yn eang iawn, ond yn hawdd Ymyrraeth o ddyfeisiau eraill yn yr un band amlder.
Mae DS-IoT a chyfathrebu cellog yn defnyddio bandiau amlder trwyddedig a ddarperir gan weithredwyr, felly mae llai o ymyrraeth. Er bod angen talu ffi gyfathrebu benodol mewn cymwysiadau ymarferol, mae ansawdd y gwasanaeth signalau yn well ac mae'r diogelwch yn fwy gwarantedig.
Yn gyffredinol, mae gan y ddau eu nodweddion eu hunain a'u gallu i addasu cymwysiadau. Nid oes dewis ansoddol rhwng y ddau o ran technoleg, ac nid oes gwahaniaeth llwyr rhyngddynt.
Yn ogystal â'r lefel dechnegol, mae'n ymwneud mwy â chystadleuaeth y strwythur diwydiannol. LoRa yw technoleg cwmni Semtech Americanaidd, ac mae'r patentau craidd yn eiddo i gwmnïau tramor yn bennaf;
Mae gan DS-IoT fwy o fanteision lleol. Gellir gweld o'r map dosbarthu patentau fod ganddo fantais yn nifer y patentau. Gan fod gan fentrau Tsieineaidd fwy o batentau technoleg DS-IoT, mae fy ngwlad yn fwy tebygol o ddatblygu DS-IoT o safbwynt polisi.
Yn ôl cynllun adeiladu DS-IoT a ryddhawyd gan y Weinyddiaeth Diwydiant a Thechnoleg Gwybodaeth, bydd dros 1.5 miliwn o orsafoedd sylfaen DS-IoT yn cael eu hadeiladu yn Tsieina erbyn 2020, a bydd nifer y cysylltiadau yn fwy na 600 miliwn. Felly, mae gan DS-IoT amgylchedd datblygu cyfeillgar iawn yn Tsieina.
Gyda'i gilydd, mae DS-IoT a LoRa yn dechnegol anwahanadwy, yn dibynnu ar y senario defnydd. Ond o safbwynt polisi, mae gan DS-IoT fwy o gyfleoedd datblygu.
Yr uchod yw'r DS-loT a LoRa y mae pawb wedi bod yn dadlau yn eu cylch, ac mae cwestiynau eraill yr ydych am eu gwybod. Croeso i adael neges.